归属边界：万科、招行两篇整理稿把网友分析与段的回复混编严重。本页只收带"段永平"标注或语气可确证的话；网友的SWOT/数据只作语境。茅台帖同期另有贵州茅台档案页承接，本页不重复；格力帖、Yahoo帖分别见格力电器、Yahoo!和阿里巴巴专页。
一、纲领：《关于个股和博友》（2010-07-02）
博客开了几个月后，段宣布开放个股讨论——但立了三条规矩：讨论由博友发起、段本人不评价个股、不构成投资建议。
开股逻辑：
「由于前面大家对茅台和万科说得比较多，我将先开这两个股，加上前面提过的Yahoo。」
免责声明（原文加粗）：
「强烈不建议大家根据这些评论来买股，但希望所有评论能给大家一些参考。」
边界澄清（评论区，答"走出局限"说）：
「我从来都允许大家讨论个股的，只是我自己不评价个股而已，尤其是不对股价评论。yahoo只是个例子。」
发起门槛："我的意思是谁都可以提，但提出来的是有投资价值的标的，所以提出的人应该对提出的目标有一个简单明了的阐述。"雪茄蒂股票能否讨论？"可以"。
能力圈现形记（→能力圈、T3-3-谈能力圈与原则）：网友长篇论证进口化妆品牌的"护城河"，段一句话划界：
「化妆品我一点感觉也没有，怎么办？」
评论区附赠：信巴菲特从第一分钟开始（"我从看到'巴菲特'第一分钟就开始相信巴菲特了，从来没动摇过。心中没有'巴菲特'的人是很难相信'巴菲特'的，而且谁说都没用。"）；子女择业（"当然是他们喜欢的行业。""我估计人在自己喜欢的行业里最容易出成就而且开心。最好不要用现在能赚多少钱来评价。"）；对马云"十年淘宝4万亿"（"呵呵，那应该是马云的真实想法。"）。
二、万科节（2010-07-02）
开帖方式即纲领的执行：「谁能在评论里简单描述一下万科的投资价值及其SWOT分析？我将挑一个转贴在此。」——帖内大量租售比、调控史、土地供应、毛利率28%等内容系网友SWOT分析，只作语境，不引为段言。
段可确证的核心发言有二：
1. 品牌在房产行业绝对有价值（→品牌）
网友称买房只看价钱地段不看开发商，段反驳：
「品牌在这个行业里绝对有价值。想想如果你自己买房子的话，你会在乎品牌吗？我不信有人不在乎。」
（网友实地反馈作旁证：上海同地段万科溢价约2000-3000元/平米；但总价差20-30万时消费者会算性价比。）
2. 加州1.2%物业税论
网友介绍美国加州模式（物业税1.2%、土地终身所有权）后，段：
「中国政府真应该学这个，可以一举解决70年的产权问题，还不怕有人炒房，又没有专利，多好啊。」
三、长江电力节（2010-07-02）
开帖同款："谁能在评论里简单描述一下长江电力的投资价值及其SWOT分析？我将挑一个转贴在此。"帖内茅台/长电/万科成长性比较、中国铁建估值测算等均为网友发言。
段的回复中藏着本系列最关键的一条硬事实：
★「到目前为止，我还没有A股。」（2010-07-02）
——开茅台、万科、长电、招行、格力诸帖时，段本人并无任何A股持仓。配套声明：
「无论在这里说什么都不是投资建议，只是给大家一些对企业观察的参考」
以及："现在这个做法是为了让大家讨论方便""如果有博友提出其他的股，我也觉得粗看上去不错的话，我也会贴出来"。
四、招行及其他银行节（2010-07-05）
帖内林园2006年"招行至少上15块"的预测、PE 12倍/PB 2.2倍、坏账准备金237亿、UT斯达康20亿授信等均为网友/整理者内容，只作语境。
段可确证的核心发言有二：
1. 银行股仓位铁律（→不为清单）
★「任何时候我都不会重仓银行股。」
（语境：银行是用margin的生意，风险藏在杠杆里，出错一次可能抹掉多年利润——此为帖内讨论共识，段的结论落在仓位纪律上。）
2. 成本与平常心（→平常心、T6-4-投资心态平常心）
「平常心去不看成本不容易做到，平常人一般难有平常心的。」
与其他页的关系
- 本系列是"我自己不评价个股"与"开个股帖"之间张力的现场：段用"博友发起＋只评生意不评股价"来自洽，与回答博友提问、关于博客的声明的博客定位一脉。
- 「还没有A股」（07-02）与格力电器（07-05）「我没怎么看过A股，确实以为就叫格力空调」同周双证，是考订段A股持仓时间线的锚点。
- 「任何时候我都不会重仓银行股」是不为清单的个股应用；对margin生意的警惕另见T6-3-金融衍生品套利、海啸错误清单（借钱/做空）。
- 万科品牌论是品牌在低频高价品类的延伸案例，与成功的组成因素"品牌＝差异化的浓缩"同期互证；万科"分股"另被Yahoo!和阿里巴巴点名（"连万科也这么干，实在是看不懂"）。
- 茅台帖语料归贵州茅台档案页；Yahoo帖见Yahoo!和阿里巴巴；系列全景归4.网易博客期。
存疑/空白
- 万科篇整理稿仅两处明标"段永平观点/反驳"，其余（含"核心投资逻辑：投资的精髓是以合理的价格买优秀的公司……"一段）无标注，疑为网友或整理者语，未引为段言。
- 招行篇「任何时候我都不会重仓银行股」明标"段永平观点"；「平常心去不看成本……」在整理稿中无署名但紧随段的卖出原则（不看成本、看企业经营）之后，语气与段2010年前后多处表述一致，按编译指示收录并在此注明其标注状态。
- 长电篇段的回复要点系整理稿转述格式（列表体），「到目前为止，我还没有A股」等句已按原文逐字收录，但完整问答语境缺失。
- 纲领帖"关于加博友"部分（停止加博友、须自证价值投资者）属博客管理事务，详见关于博客的声明，本页从略。
- 招行篇末"投资决策框架""操作建议"等为整理者添加的总结框架，非段言，未收。