卷八 · 网易博客

猴子和猩猩的区别

言论分析·更新 2026-07-04

归属生死线:本篇评论区混有大段网友论述(EMH/效率市场假说、格雷厄姆-多德村、便宜货出现机理等),均非段永平的话,本页只作提问语境交代;只有标注"段永平:"的内容入引语。

写作背景

2010年3月3日,段永平写下一件小事:陪三年级的儿子去动物园参加童子军活动,老师问猴子和猩猩的区别——他脑中一堆答案不知哪个最好,儿子却脱口而出"猩猩没有尾巴"。寓意:受过太多教育的人反而抓不住最简单的本质。此文与前几日的被误读的巴菲特("巴菲特被过度复杂化")互为表里,评论区顺势成为"便宜货/市场有效/勇气"讨论的名场面。

核心论断(引语逐字,2010-03-03)

一、抓本质的寓言(正文,含丁磊轶事)

儿子的回答(第一条即):「第一,猩猩没有尾巴;」(第二条段自己也不记得了)。段自省:

「我不记得后面的了,但我记得我的答案中好像尾巴不是第一选择,我甚至不记得我的答案里是否考虑了尾巴的问题。」

「我觉得我受的教育可能有点问题,于是就陆续问了好些人。」

大人里几乎只有一人答对(→丁磊):「印象中好像只有丁磊说:」——「"第一,猩猩没有尾巴;……..。"」结尾:「呵呵,谁要是不服,可以问问身边的人!」

评论区互动增量(只收段永平本人回复)

二、便宜货从来都有,但从来不容易找

网友质疑:价值投资已被无数人和学者研究透,市场上还有容易找到的便宜货吗?

「呵呵,好像和40-50年前没区别。」

网友再论学术界论文成千上百、价值股跑赢成长股已成共识,段:

「呵呵,多数研究的人都是想找到公式,可这里没有公式。便宜货从来都有,但从来就不是容易找到的。」

三、市场有效论:"迟早而已"

网友插入大段 EMH 论述(尤金·法马、迈克尔·延森、格雷厄姆-多德村的超级投资人等——网友语,非段),段一句话表态:

「我是非常相信"市场有效论"的,但市场的有效不是及时的——或者叫——迟早而已。」

后文再被称"大师"时自注:

「我真不是什么大师。这话的意思是市场早晚会反映价值,所以是有效的。」

四、价值投资不是公式,需要很多年加悟性

网友说认识的商学院朋友都在研究衍生品套利,段:

「呵呵,我个人的理解是,如果有个公式可以赚大钱的话,那所有人都会用这个公式,然后赚大钱的就是卖公式的人。其实现实中就有很多人是靠教人看图看线赚钱的,但他们不靠看图看线投资赚钱。赌场里也有很多看图看线的人,他们好惨啊。价值投资不是个公式。以我个人的经历而言,对价值投资的理解真的需要很多年,同时还真是需要有点悟性才行。」

五、价值投资不需要勇气,投机才需要(→T2-3-价值投资难吗

网友:便宜货容易看出来,只是人们不敢下手。段:

「不敢下手是人们不认为那是便宜货。价值投资不需要勇气,需要的是对投资标的的了解。投机却需要很大的勇气。」

网友追问:众人皆抛你独买,买网易和GE时难道没有豪情和勇气?

「当有人非要把金子按铜的价钱卖给你的时候,你是不需要勇气的,你只要确认那真的是金就行了(有可能其实是镀金的铁块或石头)。」

「买网易时我觉得有点孤独,好像这个世界就我一个人再买。」

「买GE时我很平淡,略微有点兴奋。我想可能是我有进步了。」

(网友接话"那是因为巴菲特也买了"——归属存疑,见下。)

六、买到底部是运气,抄底就是投机

「买到底部的就是运气!如果再掉多些我会买得更多。这世界没人知道底在哪,抄底就是投机。」

七、300斤的胖子:买网易没认真估值(→毛估估T7-2-案例-网易

「好像巴菲特讲过:有一个300斤的胖子走进来,我不用秤就知道他很胖。我买网易时可真没认真"估值"过。呵呵」

持有与内在价值变动:

「我也只是部分网易到了100倍以上啊。我对投资的追求不高,长期能跑赢标普500就满意了。我认为内在价值不是个常数,所以买的时候可能只有40%到50%的便宜货,但后来情况发生了变化。」

1美元以下买入是发现时点的运气:

「因为我发现网易的时候他就是在1美元以下,所以是运气。我有一个朋友就是在掉到2块多时开始买的,后来也等到30-40块才卖的。」

仓位习惯自述:

「我其实从来没空仓过,多数情况下都是接近满仓的,所以见到好股票就必须从别的地方倒腾现金过来。所以说,当我见到便宜东西还能有钱买,有时确实是运气好。」

八、看不懂的收购结构

网友问亏损公司纯换股收购未上市盈利公司有无投资价值:「呵呵,看不太懂。感觉好像其中一家有点傻。」

与其他页的关系

存疑/空白

版记 · 溯源

来源文件

  • 猴子和猩猩的区别.md

「」内引文均为逐字照录;本页由知识库编译生成,发现错误?告诉我