时效：2010 年问答。所举深发展、阿里巴巴未上市等为当期情境。
本文讲什么
一篇散点问答帖：假账与报表信任、借钱给亲戚的原则、价值型/增长型标签、卖飞后的懊悔心态，以及著名的停车场沉入成本故事。零散但出了好几条全库高频引用的"金句原发"。
核心论断（引语逐字）
一、报表与信任（→看懂公司）
答"中国上市公司做假账"之问：「我没见过巴菲特这么说，但这么说我也不会奇怪。当然，美国也有公司会做假帐，可能比例会小些，因为监管更严吧？」
「我个人认为除非你很信任一家公司，否则光看报表就投资是很危险的。但是，我们其实又经常不得不信任一些东西，不然很多事情就没法办了。比如，我们坐飞机时不会去查查今天飞行员是不是个好飞行员等等。」
「所以，我们要去了解我们能够了解的东西。对你不信任的东西就别碰了。」
「我移居美国是因为个人家庭原因。」
「我的原则是不借钱给朋友和亲戚，但有急需我可以给他们。我对急需的定义是和疾病以及教育有关的东西，生意上的事我不愿意帮忙，不然就是个无底洞，也没有办法鉴别该给谁不该给谁。」
「我在老家每年都会投些钱给直系亲属子女的教育。」答"不借钱把关系闹僵怎么办"：「问题是借钱后可能连搞僵的关系都没了。」
三、不用华尔街的标签
答价值型/增长型股票如何估值（PEG）：「我投资的时候不太用这些指标，严格讲我其实根本就不会用这些指标。所以我投的公司我也说不清是属于哪一类的。」
四、卖飞后的懊悔与平常心（→平常心）
答博友16元卖飞、涨到30多不敢买回之问：「呵呵，有时我也有同样的问题。我的处理方式是尽量用平常心去考虑这个问题，买卖的时候多想想自己标的的价值定义，尽量忽略市场价格的影响，尤其是要少考虑他的历史价格。呵呵，有点难。」「能够安慰你的地方是我基本可以保证所有人都或多或少有这个问题，所以请不要为此懊恼。」
五、沉入成本：停车场故事（→机会成本）
「包袱往往就是沉入成本。」故事原文：他去旧金山机场接朋友，早到投了一小时停车费，朋友也早到了，投币器里还剩半个多小时——「于是我们决定为了不浪费已经投进投币器里的钱，我们在停车场里的车上又呆了半个多小时。」并自注：「据说有个调查显示，500强CEO里有85%的人承认他们干过类似的事情。本人属于85%这类人。」
评论区点题：「这个故事说明投币器里的钱已经拿不回来了，再搭上时间就愚蠢了。……故事讲的就是为了去救已经沉没的钱又花了新的投资，结果是白花了。」
「知道打翻牛奶哭没用，但谁都会哭的。可是很多人哭完了后可能会决定养头奶牛把损失找回来。」
六、评论区杂答
- 答深发展有无投资价值（→能力圈）：「银行的东西有点复杂，看不懂。」
- 答价值投资是否是克服人性弱点：「好像不全对。」
- 答为何不在低位买阿里巴巴股票：「阿里巴巴集团没上市。」
- 答开什么车：「我开的车就是普通的小轿车，或叫房车？家里有辆SUV，人多时用。在我们这里，现在好像太耗油的车不太好意思开啊。」
与其他言论的关系
- 与同日博文 我为什么买GE 互为表里：那边讲"因为信任企业文化而重手买"，这边讲"不信任就别碰、光看报表很危险"——信任是同一枚硬币的两面。
- "银行的东西有点复杂，看不懂"与他不跟买高盛（2010美国投资经）、不买AIG（我希望成为nobody）同一口径，是 能力圈 的边界实例。
- 停车场/打翻牛奶两则是全库"沉入成本"的原发文本，与 平常心"少考虑历史价格"、机会成本 向前看的算法同构。
- 借钱原则（急需=疾病+教育）与心平基金的教育定位（公益和慈善、慈善与捐赠）一脉相承。
时期定位
属 4.网易博客期（2006-2010）：博客问答高产期的典型散帖，多数观点（能力圈、平常心、沉没成本）此后长期稳定，未见反转。