一句话性质：正德十四年己卯（1519）宁王朱宸濠反于南昌，阳明以提督南赣军务之任起义兵，自起兵至擒濠不出旬日，为阳明心学"事功"最著之一役；其后遭张忠、许泰构陷（忠泰之难），"此心不动"经百死千难而益信良知。 ★可信度：事件经过主据《年谱》（卷33，钱德洪、王畿等门人编，C 级·后人记述，非阳明本人言论），凡叙述性判断均标"据《年谱》"。《年谱》转引阳明本人祷天语/用兵语处，作阳明原话逐字「」引并注明"年谱转引阳明语"。阳明亲笔奏报别见奏疏卷12–13（A 级，见下四）。「」内为亲自 grep 命中 raw 的逐字连续片段，原文无标点故「」内不加标点，异体字通假照录（如「闘」「囬」「輙」「巳」「掲」）。⚠️奏疏为通栏逐列硬换行，本页对奏疏只作篇题指认、不作跨列「」拼接。
一、时间地点
- 正德十四年己卯（1519）六月，阳明四十八岁。宁王朱宸濠反于南昌（据《年谱》卷33，C 级）。
- 阳明其时奉敕往福建勘处叛军，六月初九自赣州启行，六月十五日行至丰城闻变：《年谱》「十五日丙子至丰城闻宸濠反遂返吉安起义兵」（卷33，C 级）。
- 阳明返吉安起义兵，会兵樟树、誓师进讨，七月拔南昌、擒宸濠；随后于南昌处忠泰之难（1520），献俘钱塘（据《年谱》卷33）。详见 生平总览 分期④（宸濠之变·忠泰之难，1519–1521）。
二、经过（据《年谱》卷33，C 级·逐层）
据《年谱》叙述（编者语，非阳明第一人称）：
- 闻变返吉安、焚香拜天：阳明途闻宸濠反，返舟遇南风急、舟不能前，乃焚香拜泣告天——《年谱》转引阳明祷天语：「天若哀悯生灵许我匡扶社稷愿即反风若无意斯民守仁无生望矣」（卷33；年谱转引阳明本人语，可作阳明原话）；须臾风止北帆尽起，得脱追兵，四昼夜至吉安（卷33，C 级叙述）。
- 张疑兵、行反间以牵制：阳明料两京仓卒无备，故为兵部咨、机密大牌张疑兵，又设反间使宸濠疑其党李士实、刘养正，迟其东下之期（卷33，C 级）。此即所谓"迟留宸濠"之谋（详下三·②反间事）。
- 用兵方略——先破南昌：会兵樟树时，众以安庆被围急、宜引兵往救；阳明主张先捣宸濠巢穴。《年谱》转引阳明用兵语：「今南康九江皆为贼据我兵若越二城直趋安庆贼必囬军死闘是我腹背受敌也莫若先破南昌贼失内据势必归援如此则安庆之围自解而贼成擒矣」（卷33；年谱转引阳明语）。
- 旬日擒宸濠：《年谱》记进兵历日「甲辰义兵发吉安丙午大会于樟树已酉誓师庚戍次市汊辛亥拔南昌」（卷33）；继与宸濠回援之兵战于鄱阳湖，「甲寅始接战乙卯战于黄家渡丙辰战于八字脑丁已获濠樵舎江西平」（卷33）。总计「盖自起兵至破贼曾不旬日纪功凡一万一千有奇」（卷33，C 级，"旬日"即约十日）。
- 忠泰之难（1520）——张忠、许泰构陷：宸濠既擒，武宗假威武大将军名亲征，太监张忠、安边伯许泰领京边军至江西，欲纵宸濠于鄱湖俟武宗亲战而后奏凯，构陷阳明；北军肆意慢骂挑衅。《年谱》：「先生既还南昌北军肆坐慢骂或故冲导起衅先生一不为动务待以礼」（卷33，C 级）。忠、泰与阳明较射于教场以图窘之，阳明「三发三中」，北军哄然，忠泰大惧（卷33）。张永持正保全，阳明献俘、称病留西湖，后兼巡抚江西（卷33）。忠泰之难始末另见 生平总览 第二节④。
阳明亲笔奏报（A 级·旁证，见下四）
上列经过为门人《年谱》记述（C 级）；阳明本人对此役的第一手奏报，具于别录奏疏《飞报宁王谋反疏》《再报谋反疏》《奏闻宸濠伪造檄榜疏》《江西捷音疏》《擒获宸濠捷音疏》《请止亲征疏》（卷12）及《重上江西捷音疏》（卷13），属 A 级·阳明亲笔（详四）。
三、与心学的关系（本页重点）
① "此心不动"的事功体现
平乱期间，阳明临大变而神色不改，门人以为其心学工夫之验。此说见《年谱》与卷38 附录《反间始末》（钱德洪辑门人所闻，C 级·门人追述，其中转述阳明论用兵语）：
- 论用兵之本在心不在术——门人德洪追述阳明语：「用兵何术但学问纯笃养得此心不动乃术尔」（卷38），又谓胜负之决「只在此心动与不动之间」（卷38）。——⚠️此为门人追记阳明语（C 级），可逐字引而不作阳明亲笔断言。
- 临阵不动之状：湖上交战、谍报前军失利，「坐中皆有怖色先生出见谍者退而就坐复接绪言神色自若」；「顷之谍者走报贼兵大溃坐中皆有喜色」，阳明出见谍者退，就坐复接绪言，神色亦自若（卷38，C 级门人追述）。
- 《年谱》亦载阳明闻"对敌小却"而"理前语如常"、闻"宁王已擒"而「适闻宁王已擒想不伪但伤死者众耳理前语如常傍观者服其学」（卷33，C 级）。
- 反间之效，门人述阳明语：「得渠一疑彼之大事去矣」（卷38，C 级门人追述；使宸濠一疑，则迟其出兵、坐失事机）。
此"临大难而此心不动"正是 事上磨炼／知行合一 在事功上的验证：良知即在事上磨炼，非静中枯坐可得（参 致良知）。
② "破心中贼"的语境（溯源）
"破山中贼易破心中贼难"名句确 grep 到原文，但其语境是 1518 年南赣征三浰（南赣剿匪）时阳明寄杨仕德（杨骥）之书信，非平宸濠（1519）时语——本页借以说明"破心中贼"与平乱同属阳明"经世事功"一脉，须辨其本属剿匪时事：
- A 级·阳明亲笔：语出文录书信（《与杨仕德薛尚谦》，卷04）；惟卷04 原书通栏逐列排印，该句被硬换行拆列（原列作"…破山"／"中贼易破心中贼难区区翦除鼠窃何足为异若…"），故本页不作跨列拼接。
- C 级·年谱转引：《年谱》正德十三年戊寅（1518）征三浰段完整转引此书信语：「破山中贼易破心中贼难区区翦除鼠窃何足为异」（卷32，年谱转引阳明书信语，连续片段）。
此句以"剿山贼"喻"去心中私欲"，正是心学"致良知"工夫论的经世表述；与平宸濠同为阳明"事上磨炼"的注脚，但两事不可混系（破心中贼＝1518征三浰；平宸濠＝1519）。参 生平总览 三·②。
③ 逼出晚年宗旨"致良知"
《年谱》系"致良知"之揭出于正德十六年辛巳（1521），正在宸濠、忠泰两难之后：「自经宸濠忠泰之变益信良知真足以忘患难出生死」（卷33，C 级叙述）。阳明自述"良知之说从百死千难中得来"（《年谱》转引阳明语，卷33，见 生平总览 三·②）。平宸濠、处忠泰之"百死千难"，即 致良知 宗旨"从百死千难中得来"的事上根源。
四、阳明亲笔奏报（A 级·平濠奏疏篇目）
阳明本人对此役的第一手记录，见别录奏疏（卷09–18 为奏疏公移，含平定宁王军事文书）：
- 卷12：《飞报宁王谋反疏》（自署"十四年六月十九日"，即闻变返吉安后四日）·《再报谋反疏》·《奏闻宸濠伪造檄榜疏》·《江西捷音疏》·《擒获宸濠捷音疏》·《请止亲征疏》（諌止武宗亲征）。
- 卷13：《重上江西捷音疏》（忠泰之变后，为纪功诸臣正名而重上）。
以上为 A 级·阳明亲笔奏报，与《年谱》（C 级）叙事互证：奏疏篇题所系时地、"六月十九日"飞报等，皆可校《年谱》所记。⚠️本页只指认篇目、不作跨列「」引；奏疏原文逐字引待建各奏疏分析页时逐列精校。
五、⚠️ 边界与存疑
- "此心不动，随机而动"八字系后人提炼：全书 grep，"随机而动"四字及"此心不动随机而动"连续八字均未见于全书任何一卷；raw 中"此心不动"仅见于卷38 门人追述阳明论用兵语「养得此心不动」与"此心动与不动之间"，及卷03 传习录「若告子只要此心不动」（语境为评告子，非论用兵）。故网络流传"此心不动随机而动"属后人概括/演绎，本页不作阳明原话，标出处存疑。
- "用兵如神"类传说：《反间始末》（卷38）载免死木牌、罗盖示信、反风得脱等事，系门人（龙光、德洪等）追述（C 级），已含渲染色彩；超出《年谱》与奏疏文字的更繁演绎（如"神机妙算"传奇），属后世传说，本页不采、不杜撰。
- 叙事全据《年谱》（C 级）：除第四节所列 A 级奏疏篇目外，经过与"此心不动"诸语均属门人记述／追述，非阳明本人言论；引"先生曰""告天曰"处为《年谱》/《反间始末》转引阳明语，可逐字引而署其为转引。
- "破心中贼"非平宸濠语：见三·②，其本属 1518 征三浰书信，勿误系于 1519 平宸濠。
- 卒因与后续：平乱后阳明兼巡抚江西、封新建伯（正德十六年十二月），皆见《年谱》卷33，本页从略，详 生平总览 分期④⑤。