段永平对"财务自由"这一流行说法的重新定义：把重心从"财务"（拥有量）挪到"自由"，判据是"是否还需要为钱做自己不愿做的事情"。定义见网易博客《财务自由的真谛》一文（frontmatter标注日期2013-03-10，正文标题落款2013年03月09日，故系2013-03-09/10前后）。全库仅此一处出处，此前从未被本库收录，是明显的编译缺口，特此建页补齐。
定义
对"财务自由主要取决于财富拥有量"这一流行认知的反驳：
「其实，个人观点，财务是否自由未必和自己的拥有量有那么大的关系，尤其是对那些已经拥有不少财富的人们来说。」（2013-03-09/10前后，《财务自由的真谛》）
段永平给出的正式定义：
「我自己的定义是：当不为钱做自己不愿做的事情的时候，其实就已经拥有了财务自由了。」（2013-03-09/10前后，同上）
推论——财富量与幸福感脱钩：
「然后就可以发现，其实很多不那么有钱的人们可以很开心，因为他们在做他们愿意做的事情。同时也会发现，有些很有钱的人其实不太开心，因为他们每天还要不得不去做许多自己不愿意去做的事情。」（同上）
互动交流：自由先于财务
有网友尝试把段的定义改写成"先后顺序"问题（流行说法是先有财务、后有自由；段的定义则相反）：
「做自己愿意做的事情又能顺便解决钱的问题，那就是财务自由了；流行的财务自由是先有财务、后有自由，按照段总的定义，其实应该是先有自由（选择做自己愿意做的事情）、后有财务（做愿意做的事情顺便带来钱）才对；如果劳动（做事）真是人的第一需要，财务自由就是一开始就可以做到的事情。」（评论区网友言论，同帖）
段永平的回应，点出他改写的落点其实是"自由"二字而非"财务"二字：
「差不多吧。流行的说法讲的是＂财务＂，我说的是＂自由＂。」（同上）
唯心主义：与"幸福=所得/所想"公式划清界限
同一帖另一位网友把财务自由归结为一个纯心态公式：
「幸福等于你所得到的除以你所想要的。如果所想的不离谱，很多人都能财务自由，一切取决于你的内心。」（评论区网友言论，同帖）
段永平的回应仅四个字，把这种"纯靠调整内心欲望即可财务自由"的推论定性为唯心主义，未再展开：
「这叫唯心主义。」（同上）
关联概念
- 平常心——"不为钱做不愿做的事情"与平常心"回到事物本质、辨别是非"同属段永平体系里"内心自主、不受外界诱惑摆布"的一脉；但两处语料本身并无互相引用，此关联为整理者归纳，非原文明示。
- 我希望成为nobody——「做投资我会赚到钱，但又不需要这些钱，那么我怎么办？我总是要处理掉，所以把它捐出去就是一个很好的处理办法，仅此而已，没有别的。」（2010-03-29，《中国企业家》）与本页"不为钱做不愿做的事"呼应：不被钱推着走，是同一种"自由"状态的两种表述。
反面论点与数据空白
- 段永平对"幸福=所得/所想"公式的回应（"这叫唯心主义"）语气与立场暧昧：原文未说明这是肯定、否定还是中性归类判断，也未正面回应"一切取决于你的内心"这一结论是否成立，本批语料未见进一步展开或澄清，_review。
- 本页仅有单一源头（2013-03-09/10前后一篇博文正文及其评论区），未见段永平在其他时间、场合复述或延伸"财务自由"这一定义；是一次性发言还是一贯观点，无法从现有语料交叉验证。
- 与平常心的关联为整理者归纳的主题呼应，原文没有段永平本人把两者放在一起论述的文本证据。